Nghiên cứu đã cho thấy giá trị của máy tính và công nghệ Internet đối với nhiều bệnh khác nhau, nhưng các nhật ký bệnh hen qua Internet hiện nay chưa được kết hợp với kế hoạch hành động điện tử và hệ thống hỗ trợ việc ra quyết định điều trị.
    Các nhà khoa học Đan Mạch đã so sánh kết quả điều trị hen ở 100 bệnh nhân được theo dõi bằng một công cụ quản lý dựa trên Internet với số lượng bệnh nhân tương đương được quản lý bởi bác sĩ chuyên khoa hoặc bác sĩ đa khoa.
    Các công cụ Internet gồm nhật ký điện tử bệnh hen, kế hoạch hành động dành cho bệnh nhân, và hệ thống hỗ trợ ra quyết định dành cho bác sĩ. Các triệu chứng, điểm số chất lượng sống bệnh hen, và chức năng phổi (FEV1) tốt hơn đáng kể sau 6 tháng ở nhóm Internet so với các bệnh nhân điều trị hen theo cách thông thường.
    Bệnh nhân hen ở nhóm Internet và nhóm bác sĩ chuyên khoa tăng sử dụng corticosteroid hít đáng kể so với bệnh nhân nhóm bác sĩ đa khoa, nhưng chỉ có nhóm Internet được nhận liều khuyến nghị hằng ngày dựa trên mức độ nặng của bệnh hen. Các tác dụng phụ của corticosteroid gồm khó phát âm và bệnh nấm candida miệng hầu, hay gặp hơn ở nhóm Internet so với 2 nhóm kia.
    Bệnh nhân phải vào bệnh viện khám cấp cứu đột xuất ở nhóm Internet nhiều hơn so với 2 nhóm kia, và nhiều bệnh nhân trong nhóm Internet (86%) có kế hoạch hành động hơn so với nhóm điều trị bác sĩ chuyên khoa (66%) hoặc nhóm điều trị bác sĩ đa khoa (6%).
    Các nhà khoa học kết luận rằng: theo dõi qua Internet kiểm soát hen tốt hơn, nhưng đổi lại bệnh nhân phải theo dõi Internet định kỳ 2 tuần một lần đi khám đột xuất nhiều hơn, sử dụng steroid hít nhiều hơn và tác dụng phụ nhiều hơn. Tuy nhiên, việc theo dõi qua Internet là hiệu quả trong kiểm soát hen trong thời gian 6 tháng và tương lai sẽ phát triển hơn nữa cách theo dõi này và các thiết bị điển tử vì lợi ích của cả bệnh nhân và bác sĩ.
   (Reuters Health  )